Comparativo
atalince e CrowdSec, lado a lado.
Os dois detectam ataques nos logs e bloqueiam a origem, mas partem de ideias diferentes. O CrowdSec aposta numa rede comunitária e em componentes que você combina. O atalince aposta em provar cada bloqueio e em reunir as avaliações do servidor num painel só.
01Em resumo
Duas abordagens para o mesmo problema.
O que é
CrowdSec
Motor de segurança open source (licença MIT) que analisa logs e requisições HTTP com cenários de comportamento. As decisões são aplicadas por componentes de remediação (bouncers) no firewall, no servidor web ou no proxy. Inclui um WAF (o componente AppSec), uma lista de bloqueio comunitária e um console web com recursos gratuitos e pagos.
O que é
atalince
Serviço com um agente em Go em cada servidor e um painel web, hospedado no Brasil. Detecta ataques em vários serviços, bloqueia no firewall do kernel e só chama o bloqueio de verificado depois de ler a regra de volta. Também avalia hardening, CVEs, malware e portas expostas.
02Lado a lado
Item por item.
Comportamento padrão de cada ferramenta, segundo a documentação pública de cada uma.
| Aspecto | atalince | CrowdSec |
|---|---|---|
| Modelo | Serviço: agente no servidor e painel web. | Motor open source em cada máquina, com console web opcional. |
| Custo | Dev R$ 9,90 e Pro R$ 24,90 por servidor/mês, com teste do Pro por 7 dias. | Motor gratuito. O console tem recursos gratuitos e pagos. |
| O que detecta | Sensores prontos para SSH, web (nginx e Apache), e-mail, FTP, MySQL/MariaDB, PostgreSQL, MongoDB, rede e integridade de arquivos. | Cenários de comportamento sobre logs e requisições HTTP, distribuídos pelo CrowdSec Hub. |
| Como bloqueia | Cadeias próprias no iptables (ATALINCE-BANS e ATALINCE-INPUT), com ipset quando presente, em IPv4 e IPv6. Cobre também as portas publicadas pelo Docker. | Componentes de remediação (bouncers) instalados à parte: firewall, servidor web, proxy reverso e outros. |
| WAF em linha | Não. A detecção web lê o log de acesso, depois da requisição. | Sim, pelo componente AppSec, baseado no Coraza. |
| Confirmação do bloqueio | Lê o firewall de volta e só mostra “verificado” depois disso. Sem evidência, o estado fica desconhecido. Cada bloqueio é relido a cada hora. | A decisão é aplicada pelo bouncer escolhido. |
| Inteligência compartilhada | Opt-in, desligada por padrão. A reputação só aparece quando pelo menos 3 outras organizações contribuíram, e nenhuma linha de log sai da sua. | Ao participar, a instância envia metadados dos alertas (cenário, horário, ID da máquina e IP de origem) e recebe a lista de bloqueio comunitária. |
| Bloqueio por reputação | Ainda não existe. A reputação informa; quem bloqueia é a detecção no seu servidor. | A lista comunitária é baixada automaticamente e aplicada pelos bouncers. |
| Painel e vários servidores | Painel web com todos os servidores. No Pro, grupos com política de SSH e bloqueios em frota. | Console web com visão de todas as instâncias, além do cscli na linha de comando. |
| Avaliações de segurança | Hardening (36 verificações), CVEs dos pacotes, malware (Pro) e portas expostas. | Não encontramos na documentação avaliação de hardening nem inventário de CVEs dos pacotes instalados. |
| Sistemas | Linux: Ubuntu, Debian, AlmaLinux e Rocky Linux, em amd64 e arm64. | Linux, FreeBSD, Windows, macOS, Docker, Kubernetes, OPNsense, pfSense e WHM. |
03Escolha
Quando cada um faz sentido.
O CrowdSec faz mais sentido quando
- você precisa de um WAF em linha na frente das aplicações;
- também protege Windows, FreeBSD ou appliances como OPNsense e pfSense;
- quer bloquear de forma preventiva com uma lista comunitária grande;
- prefere um motor open source e montar as peças por conta própria.
O atalince faz sentido quando
- você precisa de evidência de que cada bloqueio está no kernel, com o estado desconhecido quando falta prova;
- quer ataques, hardening, CVEs, malware e portas expostas num painel só;
- prefere que nada vá para uma rede compartilhada sem um aceite explícito;
- quer o serviço hospedado no Brasil e a cobrança em reais.
04Os dois juntos
Dá para usar os dois.
Desde o agente 1.0.2, as regras do atalince ficam logo depois das cadeias que só descartam tráfego, como as do bouncer de firewall do CrowdSec com iptables, e à frente de qualquer regra que possa aceitar. Os dois não disputam a primeira posição do INPUT.
Uma combinação possível é manter o CrowdSec na borda web, com o AppSec, e usar o atalince para a verificação dos bloqueios no kernel e para as avaliações do servidor.
Ver a ordem no firewall →Fontes
Informações sobre o CrowdSec conferidas em novembro de 2026 na documentação oficial e no repositório do projeto.
Viu algo desatualizado? Fale com a gente.
- CrowdSec · introdução da documentação ↗
- CrowdSec · sistemas suportados ↗
- CrowdSec · Central API e dados compartilhados ↗
- CrowdSec · repositório no GitHub ↗
Sobre o atalince
Programa Founders
Use o atalince desde o começo.
Recursos do Pro para até 3 servidores, sem cobrança, por 12 meses. Cada inscrição é aprovada pela equipe.